| |
 |
| |
| |
■【活動報告】全国クレサラ被害者交流集会in北九州に参加 |
更新日：2009．11．29（日） |
|
◇ １１月２８日から２９日にかけて行われた全国クレサラ被害者交流集会in北九州に参加した。１２００人を超える参加者が九州厚生年金会館に終結し、クレサラ被害の根絶と貸金業法完全施行を求めて学び、議論した。１日目の後半は２１の分科会が行われたが、私は大量広告事務所の問題と債務整理のあり方に関する分科会を主催した。弁護士とは一度も話をできず、完済した過払金事案だけを受任して９社もあるシステム金融については受任しようとしない事務所の被害者の体験報告、過払金返還額の５２．５％の報酬を取る事務所の報告など、様々な被害が報告された。分科会決議では、弁護士会や司法書士会に対して、債務整理広告自体の禁止を求めるべきだとの意見が大勢を占めた。多重債務整理事件が、多重債務者の生活再建のために丁寧なカウンセリングを行いながら進めるべき事件であることを顧みず、営利主義に走り大量処理のために効率化を進めるようなやり方は、法律家自体に対する信頼を揺るがすことになるから、やはり放置できない。
◇ 夜は７００人による懇親会の後、全国から集まった親しい弁護士たちや一緒に参加した事務職員たちと一緒に現地の濱田なぎさ司法書士に紹介されたワインバー「バール・デュ・ヴァン プルミエ」に行って、近況を語り合った。ワイン選びは功刀弁護士に任せきりだったが、３本目に入れたシャトーパルメのセカンドワイン「アルタ・エゴ」が美味しかった。「アルタ・エゴ」とは「もう一人の自分」という意味で、セカンドワインだが、ファーストワインである「シャトーパルメ」とほとんど質が変わらないという自負があっての命名とのこと（功刀さん、これで正しいですか）。
◇ 精神科医や臨床心理士らと交流の深い鳥取の大田原弁護士から、臨床心理士との協働についていろいろな示唆に富むお話を聞けたのが収穫だった。 |
|
| |
■【活動報告】大分県子どもの虐待防止連絡協議会に出席 |
更新日：2009．11．28（土） |
|
◇ １１月２６日は、午前中、大分県子どもの虐待防止連絡協議会に弁護士会の代表として出席した。各機関から改正児童虐待防止法の実施状況が報告されたが、大分県内でも、地域によって取り組みに大きな差があることが分かった。中津地域は、小児科医や学者が先頭に立って専門家の連携を図り、先進的な取り組みをしているようだ。一度詳細な状況をお聞きしたいと思った。協議会の時間は１時間３０分で、議論の時間が足りないと感じた。
◇ ２６日午後からは、日弁連主催の「ひとり親世帯生活支援ホットライン」が１時から７時までの６時間行われた。私は、日弁連の担当委員としてホットライン実施マニュアルも作成した立場として、実際に多くの相談が寄せられるだろうかと心配していたが、結果的に大分県では１８件もの相談が寄せられ、内容的にも、ひとり親の生活苦、教育費の問題等の相談が多く寄せられ、実施して良かったと感じた。
◇ 来年秋の日弁連人権大会のシンポジウムの１つに「子どもの貧困」の問題が取り上げられることが決定した。虐待の問題の背景にも貧困の問題がある。これから１年間、この問題に集中して取り組んで行きたい。 |
|
| |
■【弁護士河野の日常】九州消費者問題連絡協議会のシンポジウムに参加 |
更新日：2009．11．23（月） |
|
◇ ２１日は鹿児島市で行われた九州消費者問題連絡協議会のシンポジウムに参加した。消費者庁・消費者委員会の設立に伴い、地方消費者行政をどう変えていくべきかが議論された。
◇ 自治体の消費者相談窓口の充実を妨げているものが何かが良く分かった。ただ、住民の側も自治体だけに頼っているのではなく、自ら変えていく努力が必要だ。最も求められるのは、企業に対して違法行為の差し止めを求めることができる「適格消費者団体」の創設だ。九州では各地で生協を主体とした適格消費者団体の設立が準備されているが、幅広い消費者問題の分野に対応した数多くの適格消費者団体の設立が企画されていかなければならない。
◇ シンポの後は、鹿児島と熊本の同期の弁護士と静かなスナックでゆっくりと語り合った。思いがけず同期会ができて楽しかった。 |
|
| |
■【活動報告】住民訴訟で最高裁で勝訴確定！ |
更新日：2009．11．22（日） |
|
◇ 旧湯布院町の町長が関与して、防災無線設備導入に関して談合が行われ、沖電気が不当に安価に落札したことによる湯布院町の損害を沖電気に損害賠償請求するよう求めた住民訴訟で、福岡高裁の勝訴判決に対して、沖電気が補助参加人として上告受理申立をしていたが、最高裁は１１月１７日に不受理決定をして、勝訴判決が確定した。
◇ ２００５年に提訴してから４年かかり、沖電気の元社員３名の尋問や多数の準備書面の作成などで大変な思いをしたが、住民訴訟で最高裁で最終的な勝訴を得たのは初めてで、嬉しい。この事件は、贈収賄罪では起訴されて刑事記録があったが、談合罪では起訴されておらず、それだから沖電気も最後まで争ったのである。由布市に対して１２７８万５７１４円と２０００年１２月１８日から年５％の遅延損害金で合計１８５０万円位が入ることになる。住民の利益を回復したというやり甲斐が大きい。
◇ 今後、市に対して弁護士報酬を請求することになる。最高裁は弁護士報酬額は諸般の事情を総合考慮して決めるという立場に立つ。一体幾らを請求すれば良いのだろうか。 |
|
| |
■【活動報告】玖珠中央公民館で子ども虐待の講演・・ |
更新日：2009．11．19（木） |
|
◇ 玖珠町中央公民館の依頼で子どもいじめ虐待相談センターの事務局長として、子どものいじめ・虐待の問題に関する講演を行った。かなり寒い夜だったが、３０人位の町民が集まり、熱心に話を聞いてくれた。
◇ 講演は、その問題に対して、自分がどれ位深く関わって来たかによって、話の深みが違ってくるものだ。自分の関わりが浅ければ、どんなにごまかしても、講演の内容は浅いものになってしまう。私も虐待の問題に関わってもう１０年近くなる。いじめの事件も多く扱った。講演では、自分の経験をさらけ出して話をするようにしたが、聴いた町民の方々は、私の活動が深いものと感じてくれただろうか。
◇ 玖珠町は、通過が多くて市街地を通ったことはなかった。講演の前に玖珠町の市街地を車でぐるっと回ってみた。なかなか小ぎれいで親しみのある町並みだった。 |
|
|
▲
このページのＴＯＰへ
|
| |
| page 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
|
